ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 10.05.2024, 12:19   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Сентябрь » 22 » Арбитраж Коми не согласился с мнением налогового органа и санкционировал должнику переход из конкурсного производства во внешнее управление
07:57
Арбитраж Коми не согласился с мнением налогового органа и санкционировал должнику переход из конкурсного производства во внешнее управление
  Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20 сентября 2011 года по делу №  А29-3437/2010 прекращена процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Печорпроект» с введением  в отношении ОАО «Печорпроект» процедуры банкротства внешнего управления на срок 18 месяцев.
  Ранее решением АС РК от 05.03.2011   ОАО «Печорпроект»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена ликвидационная процедура  конкурсного производства.
  В пункте 1 статьи 146 Закона о банкротстве установлено, что если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
  В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведен анализ деятельности должника, который оформлен  в виде «мотивированного суждения конкурсного управляющего о целесообразности  введения в отношении ОАО «Печорпроект» процедуры внешнего управления».
  Анализ данного документа позволяет сделать следующие выводы: восстановление платежеспособности возможно   за счет сдачи в аренду, находящегося в собственности должника нежилого здания - производственного здания общей площадью 2 779,8 кв.м., которое является действующим арендным бизнесом.  Процент наполняемости арендаторами около 70 %.
  Конкурсный управляющий планирует произвести смену  системы налогообложения с доходов (6%) на доходы минус расходы (15%). По предварительным расчетам, произведенным конкурсным управляющим, с учетом размера  денежных средств поступающих от сдачи имущества в аренду сумма доходов за период внешнего управления составит 14 235 875,56 руб.
  Конкурсный управляющий также указал на возможность увеличения выручки во внешнем управлении от сдачи имущества в аренду до 875 540 руб. в мес., соответственно доходы составят за период внешнего управления - 16 953 624 руб.
  В рамках внешнего управления планируется взыскание дебиторской задолженности - 1 400 000 руб. и реализация имущества должника - 26 120 000 руб.
  На основании вышеизложенного конкурсным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и наличии оснований для введения внешнего управления.
  Собранием кредиторов Печорпроекта от 02.09.2011 было принято решение ходатайствовать перед судом о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
  При рассмотрении дела судом было установлено наличие у должника имущества в виде нежилого здания - здания производственного общей площадью 2 779,8 кв.м., нежилого здания - хозяйственный корпус с гаражом  общ. площадью 136,7 кв.м., а также основных средств, дебиторской задолженности, необходимых для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности предприятия-должника.
  Согласившись с позицией собрания кредиторов, АС РК не принял во внимание возражения налогового органа, выступавшего против восстановления платежеспособности несостоятельного должника, прекратил процедуру ликвидации и ввел в отношении ОАО Печорпроект процедуру внешнего управления.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 748 |  Теги: налоговый орган, конкурсное производство, банкротство, Управляющий, суд, АС РК, несостоятельность, внешее управление | Рейтинг: 2.0/2

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz